在北京時(shí)間5月17日的CBA總決賽G5比賽中，廣廈男籃與北京男籃展開了一場激烈的角逐。盡管廣廈隊(duì)在比賽中一度掌握了主動權(quán)，但在關(guān)鍵的時(shí)刻，他們還是未能把握住勝利的機(jī)遇。比賽的最終結(jié)果是廣廈男籃以92-94不敵北京隊(duì)，系列賽戰(zhàn)至2-3，廣廈男籃遺憾地未能在家門口奪得總冠軍。

孫銘徽作為廣廈隊(duì)的核心球員，在整場比賽中表現(xiàn)出了一定的實(shí)力。他出戰(zhàn)了長達(dá)44分47秒，盡管他的投籃命中率并不高，15次出手僅命中3次，但他依然貢獻(xiàn)了13分、3個(gè)籃板、3次助攻和4次失誤。然而，在關(guān)鍵的第四節(jié)比賽中，孫銘徽的發(fā)揮卻出現(xiàn)了問題。他單節(jié)交出8中1的手感，關(guān)鍵時(shí)刻的兩次罰球不中更是讓廣廈隊(duì)陷入了被動局面。

從前三場比賽的勝利來看，孫銘徽在下半場的存在感并不強(qiáng)。大部分時(shí)間都是依靠布朗和胡金秋等球員的發(fā)揮。然而，本場比賽中，孫銘徽仿佛回到了G1的打球方式，他過于想要證明自己，導(dǎo)致在處理球和進(jìn)攻方面出現(xiàn)了不少問題。他的傳球和強(qiáng)攻之間選擇失衡，甚至在面對北京隊(duì)的協(xié)防時(shí)出現(xiàn)了低級失誤。這使廣廈隊(duì)一度陷入了被動的局勢。

盡管在次節(jié)比賽中，孫銘徽調(diào)整了自己的狀態(tài)，減少了失誤并試圖通過空位三分和罰球來幫助球隊(duì)。然而，廣廈隊(duì)在第四節(jié)再次遭遇了困境。孫銘徽在打滿12分鐘的比賽中，手感依然不佳，他的四次罰球僅命中一次。如果他能多命中一個(gè)罰球，廣廈隊(duì)或許就能避免主動犯規(guī)的尷尬局面。

此外，值得注意的是孫銘徽在投中超遠(yuǎn)三分后與布朗在處理球方面爆發(fā)了沖突。除了直接怒吼之外，他還一度找翻譯在場與布朗進(jìn)行激烈的溝通。隨后，布朗也進(jìn)入了“夢游”狀態(tài)，他在決戰(zhàn)時(shí)刻的處理球直接失誤導(dǎo)致廣廈隊(duì)錯(cuò)失了逆轉(zhuǎn)比賽的機(jī)會。

作為球隊(duì)的當(dāng)家核心后衛(wèi)，孫銘徽在決戰(zhàn)時(shí)刻的表現(xiàn)顯然未能達(dá)到預(yù)期。他的情緒波動和關(guān)鍵時(shí)刻的失誤都直接影響了比賽的走勢。從G5失利來看，廣廈隊(duì)的失利更多地是因?yàn)樽陨硇睦韷毫^大而非其他原因。尤其是孫銘徽和布朗兩位球員未能站出來承擔(dān)更多責(zé)任。他們的表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期水平也引發(fā)了不少球迷的吐槽和質(zhì)疑。

從廣廈隊(duì)在總決賽的兩場失利中可以看出孫銘徽增加個(gè)人強(qiáng)攻后效率并不高。無論是G1的15中2和3分9中0的手感還是G5的15中3的表現(xiàn)都顯示出他在關(guān)鍵時(shí)刻需要保持足夠的冷靜和穩(wěn)定。對于廣廈男籃來說這次失利或許是一次寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)他們需要在未來的比賽中更加冷靜和穩(wěn)定地發(fā)揮才能有更好的表現(xiàn)和成績。