雷霆隊與森林狼隊的首場季后賽對決G1,整體上并沒有太多出人意料的地方。在賽前的預測中,大部分情況都已經(jīng)在前瞻里被涉及。盡管芬奇教練在比賽中早早就派上了克拉克進行試驗,但這名球員在常規(guī)賽中對陣雷霆時的表現(xiàn)不錯,因此被視為一個合理的選擇。在系列賽的初期,這樣的陣容調(diào)整并不算意外。
戈貝爾在比賽中的表現(xiàn)尚可,雖然防守效果不錯,但進攻端的貢獻并不突出。尤其是在森林狼的五外陣容表現(xiàn)不佳的情況下,如果拋開他開場時的犯規(guī)不談,芬奇教練或許應該更多地利用戈貝爾的優(yōu)勢。
對于森林狼來說,他們今天在五外陣容的戰(zhàn)術選擇上顯然是敗下陣來。然而,從季后賽前兩輪的表現(xiàn)來看,狼隊在系列賽初期常常會顯得有些迷茫。這并不代表他們的整體實力水平,也許只是他們在適應和調(diào)整上的一個過程。
本場比賽中,森林狼全場出現(xiàn)了17次失誤,當他們持球從三分線往內(nèi)打時,常常被來自四面八方的手無限切球。這暴露了他們習慣性的失誤問題。而雷霆隊在造失誤方面聯(lián)盟排名第一,這也意味著兩隊的風格特點在此次對決中得到了充分體現(xiàn)。
從森林狼的角度來看,他們在比賽中的支配球并不精純,這無疑是對他們的一次嚴峻考驗。而原本在中后段輪換中能持球的優(yōu)勢,在這一輪比賽中可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌磮D持球不精卻要在定點中大量處理球而頻頻犯錯”的劣勢。這也導致了他們在球的傳遞和處理上的不流暢。
在前瞻中我就提到過,這一輪比賽對森林狼的三分把握度要求大大提高。因為他們發(fā)起進攻和轉(zhuǎn)移球的成本較高,如果機會出現(xiàn)卻投不進球,那就太令人遺憾了。事實上,狼隊與勇士和湖人的比賽中都曾出現(xiàn)過大量的投籃不中,今天再次上演了這樣的場景。他們的三分球產(chǎn)量高達51次,這在某種程度上暗示了他們在面對雷霆嚴密防守下的困境。
更令人擔憂的數(shù)據(jù)是,森林狼在油漆區(qū)的得分只有20分,而他們平時的這項數(shù)據(jù)是47.2分。此外,他們在快攻中也沒有得分。這讓人不禁懷疑雷霆隊的現(xiàn)場統(tǒng)計標準是否過于嚴格?;仡櫛荣愪浵瘢_實很難找到森林狼在快攻上的精彩時刻。
作為一支年輕、有活力、有體型的球隊,森林狼的優(yōu)點在面對雷霆更加矯健的比賽方式時被壓制了。他們看起來更像是一支以跳投為主的球隊。然而,要在創(chuàng)造優(yōu)勢并取得投籃機會上取勝,森林狼的策應能力和傳切精細度又顯得不足。
雷霆隊方面則更加多變和有趣。盡管在比賽前半段比分上處于被動,但戴格諾特教練通過不斷變換陣容來尋找最佳策略。其中,肯威在短短9分鐘的出場時間里就展現(xiàn)了出色的效果,他命中了3次投籃,并幫助雷霆贏得了19分。
肯威在場上既打了5號位也打了4號位,他的表現(xiàn)證明了他并不是僅僅作為5號位的空間點存在。這也給森林狼的防守帶來了更大的挑戰(zhàn)。然而,即使是在這樣的調(diào)整下,森林狼仍然有機會做得更好一些。
總的來說,系列賽才剛剛開始,G1只是揭幕戰(zhàn)。但這場比賽已經(jīng)展現(xiàn)了西部第一對陣第六的激烈程度。也許森林狼還沒有完全適應新的強度和節(jié)奏,也許雷霆隊因為之前的惡戰(zhàn)而狀態(tài)保持得更好。我們再給森林狼一次調(diào)整的機會,希望G2不會過早地失去懸念。