尼克斯隊(duì)的五大首發(fā)球員在籃球界以出戰(zhàn)時(shí)間之長(zhǎng)而著稱。由布倫森、哈特、布里奇斯、阿努諾比和唐斯組成的陣容,在常規(guī)賽季中共同出戰(zhàn)了長(zhǎng)達(dá)940分鐘的時(shí)間,這幾乎是聯(lián)盟中任何其他陣容出戰(zhàn)時(shí)間的兩倍。這一穩(wěn)定的首發(fā)陣容成為了錫伯杜教練的標(biāo)志性執(zhí)教特點(diǎn),全聯(lián)盟幾乎沒(méi)有哪位教練如此執(zhí)著地依賴主力球員。
在擔(dān)任NBA主教練的12個(gè)完整賽季中,錫伯杜教練所率領(lǐng)的球隊(duì)有4個(gè)賽季占據(jù)NBA場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間榜首。即使沒(méi)有達(dá)到榜首,其主力球員也常常位列出場(chǎng)時(shí)間排行榜前列。2018年,他執(zhí)教的森林狼隊(duì)首發(fā)陣容同樣在當(dāng)季NBA所有陣容中領(lǐng)跑總出場(chǎng)時(shí)間。這無(wú)疑展示了錫伯杜教練作為NBA主教練的鮮明特質(zhì)。
然而,這種執(zhí)教風(fēng)格可能正成為錫伯杜教練生涯中首次晉級(jí)NBA總決賽的攔路虎。在最近的東決比賽中,尼克斯隊(duì)在麥迪遜廣場(chǎng)花園以109比114不敵步行者隊(duì),以0比2落后的系列賽劣勢(shì)進(jìn)入下一輪。今年季后賽期間,尼克斯隊(duì)的上場(chǎng)陣容大多表現(xiàn)優(yōu)異,但首發(fā)五虎的表觀卻令人大跌眼鏡。
季后賽期間,尼克斯隊(duì)的首發(fā)五虎累計(jì)出戰(zhàn)308分鐘,卻凈負(fù)分高達(dá)50分。這一數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上幾乎是不可能出現(xiàn)的。即使追溯到2020年的復(fù)賽園區(qū),也沒(méi)有哪支首發(fā)陣容的凈負(fù)分如此之高。自2008年NBA開(kāi)始追蹤陣容數(shù)據(jù)以來(lái),僅有七套陣容在單次季后賽中的凈勝分低于-50,其中只有一次季后賽首發(fā)陣容的出場(chǎng)時(shí)間超過(guò)200分鐘。這種情況背后的邏輯通常是,如果某個(gè)陣容在季后賽中表現(xiàn)不佳,球隊(duì)通常會(huì)明智地減少其出場(chǎng)時(shí)間或更換其他有效陣容。然而,尼克斯隊(duì)卻似乎一直堅(jiān)守著這套失效的首發(fā)陣容。
盡管尼克斯隊(duì)的其他陣容在季后賽中表現(xiàn)顯著,但首發(fā)五虎的表現(xiàn)卻始終不盡如人意。這套陣容曾在去年12月份以超過(guò)241分鐘的出場(chǎng)時(shí)間和+63的凈勝分大放異彩,但此后卻再未達(dá)到過(guò)這樣的表現(xiàn)水平。在進(jìn)入東決前的12場(chǎng)比賽中,就有4場(chǎng)凈負(fù)兩位數(shù)分差。
在面對(duì)步行者的系列賽中,盡管尼克斯隊(duì)的替補(bǔ)陣容在比賽某些時(shí)段表現(xiàn)出色,但由于首發(fā)陣容的拖累,最終導(dǎo)致失利。然而,即使如此,錫伯杜教練仍然堅(jiān)持使用原來(lái)的首發(fā)陣容。這樣的陣容不僅開(kāi)場(chǎng)階段就頻繁凈負(fù)分?jǐn)?shù),而且在場(chǎng)上的防守幾乎形同虛設(shè)。從數(shù)據(jù)上看,尼克斯隊(duì)的防守效率在季后賽中只排在聯(lián)盟的中下游水平。
盡管錫伯杜教練以擅長(zhǎng)防守著稱,但他麾下的替補(bǔ)球員麥克布萊德和米切爾-羅賓遜的防守表現(xiàn)卻極為出色。這兩位替補(bǔ)球員本可以在場(chǎng)上發(fā)揮更大的作用,尤其是在面對(duì)步行者這樣的對(duì)手時(shí)。步行者的進(jìn)攻體系依賴于全員持球能力,而哈特雖然協(xié)防出色,但在單防壓迫力方面卻稍顯不足。這導(dǎo)致唐斯和布倫森需要頻繁補(bǔ)位以應(yīng)對(duì)對(duì)方的進(jìn)攻。
更令人困惑的是,即使有更有效的陣容組合出現(xiàn),錫伯杜教練也常常拒絕堅(jiān)持使用。例如,布倫森休息的9分鐘里球隊(duì)凈負(fù)9分,而另一場(chǎng)比賽中由其他球員組成的無(wú)布倫森陣容卻凈勝11分。這樣的制勝組合卻在另一場(chǎng)比賽中被棄用。
通常來(lái)說(shuō),評(píng)判主教練的工作需要更加全面和客觀地看待問(wèn)題。單場(chǎng)比賽的陣容調(diào)整或許不值得如此嚴(yán)苛地審視。然而在這個(gè)案例中,數(shù)據(jù)和事實(shí)清楚地表明了尼克斯隊(duì)的首發(fā)五人組已經(jīng)無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的效果,并且已經(jīng)成為球隊(duì)前進(jìn)的阻礙。球迷們?cè)缇驮诤粲跚蜿?duì)進(jìn)行陣容調(diào)整。如果錫伯杜教練能夠及時(shí)調(diào)整策略并采用更有效的陣容組合那么尼克斯隊(duì)或許已經(jīng)離總決賽只有兩場(chǎng)勝利的距離了。
然而現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的他們帶著0比2的劣勢(shì)面臨三個(gè)客場(chǎng)比賽距離被淘汰只有兩場(chǎng)敗仗的距離了。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻用人不當(dāng)?shù)暮蠊呀?jīng)顯而易見(jiàn)其他一切戰(zhàn)術(shù)和策略都變得蒼白無(wú)力了而就這方面而言錫伯杜教練似乎正在用他的執(zhí)教策略將尼克斯隊(duì)推向淘汰的邊緣。
作者:Sam Quinn 編譯:李太白