在兵敗雅加達后的世預賽亞洲區(qū)18強賽最后一輪，國足主場與巴林的比賽，雖實際價值有限，但依然牽動人心。最終，國足以1比0的比分戰(zhàn)勝巴林，結束了本賽季的世預賽征程。

整季比賽看下來，國足的表現讓人深思。十場比賽，三勝七負，其中包括了0比7不敵日本的慘痛失利，這不僅是國足歷史中的最大分差，更是對球隊實力的一次嚴厲警告。從現在的角度看，國足的實力大約在亞洲15名左右，進軍世界杯的目標似乎遙不可及。

賽后，球迷們的情緒從憤怒到平靜，他們開始思考國足的種種問題。為什么選伊萬科維奇為主帥？為什么球隊的站位和人員選擇總是讓人費解？為什么丟掉那么多定位球？為什么換人總是慢人一步？這些疑問反映了球迷對國足現狀的不滿和關切。

盡管本場與印尼的比賽有球員傷病，國足依然進行了人員調整和戰(zhàn)術變換。本場比賽的重要性不言而喻，對于國足的國際足聯排名有著直接影響。若再次失利，國足排名可能繼續(xù)下滑，進而影響2027亞洲杯的分組抽簽形勢，以及2030年世預賽的分組狀況。

比賽過程中，國足嘗試利用小將王鈺棟的沖擊力制造威脅，但整個上半場仍暴露出進攻手段單一、缺乏出球點的問題。歸化球員塞爾吉尼奧并未給予球隊應有的支持。下半場，隨著體能下降，巴林逐漸占據主動，但國足通過調整和換人，最終由王鈺棟打入致勝點球。

關于伊萬科維奇的執(zhí)教，有人認為球員實力不濟是根本原因，換誰帶都不會有太大區(qū)別。但也有聲音認為，應選擇更善于挖掘年輕球員潛力、隨機應變的教練。目前選帥難題在于預算有限的前提下，如何找到條件、風格適配國足的主教練。

足球評論員潘偉力認為，一名優(yōu)秀的職業(yè)足球教練應能在有限資源和條件下提升球隊的上限。若主教練只能確保下限，那么球隊的進步就真的如球迷所言，“誰帶都一樣”。

在告別之際，國足隊長王大雷等老將可能即將告別世預賽的舞臺。他們的拼搏精神值得稱贊，但成長環(huán)境和比賽風格也塑造了他們如今的比賽表現。球迷們不禁開始思考中國足球的奇怪輪回：有人終會老去，總有人正年輕，但結局卻高度相似。

對于這些本不該由球迷去思考的問題，或許應該留給真正該思考的人。在這個夜晚，國足用一場勝利結束了本屆世預賽的征程，不妨與這支國足好好告?zhèn)€別。再見了，國足，期待未來有更好的相遇。